邢台马自达4s店地址电话_邢台一汽马自达汽车之家
1.一汽马自达终于硬起来,跟丰田、大众平起平坐
2.两年不推新车 一汽与马自达的“技术联姻”再亮红灯?
谣言,再起。
近日,一张未经证实的“区域可靠消息”在网络上流传。
根据内容显示,一汽马自达事业部将于明年6月解散,原一汽马自达销售公司员工,转奔腾或红旗事业部;?阿特兹永久性停产,现有库存清库处理;CX-4预计排产到明年5月,现有配件消化完停产;原一汽马自达经销商继续销售CX-4及为车主提供售后服务。
从细节到方向,内容具体且透露着“懂行”,早期刷到这张图的扉旅小编差点信以为真,还在感慨好容易升格的一汽马自达怎么都抗不过半年。
一汽马自达事业部,于今年5月7日,一汽集团正式设立的,负责一汽马自达品牌全价值链业务运营,在集团内部与一汽大众、一汽丰田等公司处于同一管理层级。
刚盼来的“独立”,好的正在倾斜,此时说散,实属有丝诡异。
果不其然,12月24日,一汽马自达官方回应该“解散”“停产”传闻,称网传消息是人为臆测、编造,马自达汽车株式会社及一汽马自达从未发表过相关内容,目前一汽马自达准备追究造谣者的法律责任。
一汽马自达还称,目前一汽马自达经营态势稳定,2021年的产品、品牌、服务举措均在有序推进中。
事实上,关于一汽马自达的传言一直都没有断过,就在去年还传出与长安马自达合并的消息,均被官方否定。
到底一汽马自达留下了何种想象空间,让外界如此执着?一组数据,揭其根本。
根据马自达中国的数据,一汽马自达在今年11月份的销量为5448台,同比下滑39.6%;1-11月累计销量69331台,同比下滑14.4%。
近期,一汽马自达销量跌幅有扩大之势。其中阿特兹11月销量2107辆,同比跌幅实现“腰斩”,1-11月累计销量为27576辆,同比下滑25.9%。受“异响门”风波影响,一汽马自达陷入品控危机,阿特兹销量下滑的同时,终端价格也失守。
销量上的惨淡加上品控问题,一汽马自达正面临被国内市场边缘化的境地。?
众所周知,马自达在国内有一汽马自达和长安马自达两家合资公司。
近年来,马自达似乎更“偏爱”长马,新一代马自达3昂克赛拉和全新马自达CX-30、CX-8?等最新的车型都交由长安马自达生产。
而反观一汽马自达的在售车型仅为阿特兹和CX-4,四年之久没有导入全新车型。其中,阿特兹深受“异响门”困扰,2020款车型的被投诉次数多达3000多次,包括车身异响、中控台异响和天窗异响等,连续数月登上某质量投诉网站榜首,甚至被网友戏谑为“阿特吱”。
事实上,面对不断丢失的市场,一汽马自达也正不断“出招”以自救。
近日,一张显示最终解释权归一汽马自达沈阳中联店的海报在网络热传,该海报称:“购阿特兹全系车型2021年8月31日前出现异响,全额退换”。
此外,一汽马自达汽车销售有限公司副董事长渡部宣彦在近期举行的2021年营销会议上表示,2021年日方股东将持续加强与中方的全面协作,激励经销商伙伴坚定信心;一汽马自达总经理高桥良二也指出,2021年是一汽马自达的反转之年,一汽马自达将不断升级价值营销,实现经销商与客户双满意,确保销售节奏回正。
然而,这样的招式,对于“产品线缺失”的一汽马自达而言仅是杯水车薪,毕竟,作为车企,“拳头产品”才是翻身良方。正如,不管是火速的澄清,还是激昂的喊话,终端销量数据,才是击退谣言的最好手段。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
一汽马自达终于硬起来,跟丰田、大众平起平坐
一汽马自达“升格了”。
5月7日,一汽集团宣布:正式调整对一汽马自达的管理关系,与日本马自达合作主体由一汽奔腾轿车有限公司变更为一汽集团公司,一汽集团将持有一汽马自达汽车销售有限公司60%的股份。
同时,一汽集团将设立马自达事业部,负责一汽马自达品牌全价值链业务运营,在集团内部与一汽大众、一汽丰田等公司处于同一管理层级,原一汽奔腾轿车有限公司副总经理杨大勇将担任事业部负责人。
有分析认为,此次划归一汽集团后,一汽马自达将拥有更丰富的支持、更完整的业务线等,对一汽和马自达都是利好。
扉旅汽车梳理资料显示,一汽马自达于2005年成立,股比结构为一汽轿车56%,一汽集团4%,日本马自达株式会社40%。
过去15年,一汽马自达一直从属于一汽轿车股份有限公司,但伴随今年4月一汽轿车与一汽解放完成资产置换,马自达脱离上市公司体系,由一汽集团直接负责。
从上市公司剥离,摆脱资本市场的掣肘,“一身轻”的一汽马自达,往后的步伐走起来也将更加自在。
不过,升格后的一汽马自达,想要在市场上实现“升格”,也难言轻松。“产品匮乏,价值营销”似乎正成为一汽马自达前行的“绊脚石”。
从2016年开始,一汽马自达进行大刀阔斧的改革。当时,马自达一方面精简产品线,打造明星产品,一方面进行营销改革,打造品牌属性。在引入两款新产品的同时,一汽马自达进行了一次大胆的改革:一次性砍掉四款老产品——CX-7、Mazda6、Mazda8以及睿翼,只保留CX-4、阿特兹两款产品。
也是在这一年,一汽马自达还祭出了“价值营销”这一打法,并在此后的几年中一直将之作为营销的核心理念。
虽然价值营销不是一个新概念,但在国内商业大环境下,主动提出并践行价值营销的一汽马自达却更像一个独行者。
2019年,整体车市都处于下滑状态,大部分车企销量走低,面对窘境,不少车企选择了推出竞争力更强的产品,甚至花样翻新的打折促销拉升销量,然而一汽马自达却不以为然,依旧少有优惠,不为别的,只为坚持自己的“价值营销”。
但所谓的坚持,并未换来“向好”的成绩。这一年,一汽马自达销量仅为9.1万辆,同比下滑15.7%,其对一汽利润贡献率更是同比下滑82%。
在外界看来,“价值营销”更像是“无作为营销”。要知道,目前国内的车型实在太多了,大部分品牌都打起了价格战,一味的坚挺只会让自己丧失主动权,市场不能接受的话,再好的车型也是无济于事。
对此,有不少消费者直击要害:“一汽马自达你不降价也可以,你就把配置做得比丰田、本田好呀,既不比丰田、本田配置好,也没比它们保值,没有明显的优势,还不降价,你的销量怎么可能会好?”
除此之外,“产品匮乏”更是宛如一马悬在头顶的达摩克利斯之剑。
今年2月,迎来百岁生日的马自达品牌赶在全球汽车市场处于瓶颈期之时,突然宣布开始“闭关修炼”。
据悉,在2023年之前,马自达将进入产品投放的停滞期。在此期间,马自达将不会推出全新车型,只会推出一系列的年度款以及小改款车型。
目前,一汽马自达仅有阿特兹和CX-4两款车型在售,其中,阿特兹已经上市近7年,产品力相比竞品也早已没有优势。能否顺利挺过2023年前马自达的这一产品空窗期,也是摆在面前的最大难题。
如此看来,“终获独立”的一汽马自达前路仍将崎岖坎坷。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
两年不推新车 一汽与马自达的“技术联姻”再亮红灯?
大家都知道,国内有两个马自达,一个是长安马自达,一个我们习惯叫一汽马自达,事实上,一汽马自达这个名字并不严谨,不妨看看阿特兹的车尾,写的是一汽轿车马自达,并非昂科赛拉的长安马自达,而多出来的轿车两字却内含,不过以后会将两字删去,名正言顺的一汽马自达,这是它硬起来的原因。?
如果你还来得及查百度百科,一汽马自达和一汽丰田、一汽大众,甚至广汽本田不同,它的名字好长,叫一汽马自达汽车销售有限公司,公司股比特别,一汽占股4%,一汽轿车占股56%,日本马自达占股40%,而调整前一汽和大众集团的股比是60:40,看出区别了吗?马自达和一汽集团之间还隔着一汽轿车,而且仅仅是一家销售公司而已,也是为何一汽奔腾能在马自达6的基础上,推出了这么多衍生车型的原因。?
这是历史遗留的问题,还记得海南马自达吗?那时候还没有长安马自达,海南汽车厂最先跟马自达结缘,起初还是挺顺利的,但后来因为政策原因,最后只能抱着一汽的大腿获得生产许可,成立一汽海南汽车有限公司,普力马和323才得以顺产出生,卖向全国。?
只是一汽和海南车厂的合作原来就不对等,一汽帮助海南汽车厂,大概也是冲着马自达去的,在2001年,普力马上市的时候,一汽也希望把产品带到长春生产,可是海南拒绝了,2002年以323为基础的福美来,一汽有着同样的寄望,也遭到拒绝。一汽这位老大哥几乎两手空空,幸好,马自达给了它国产马自达6的权力,2003年国内终于出现一款与国际同步推出的B级车,拿到了平台,奔腾版的马6也随后跟上。这些矛盾的累积也注定了分手,最后马自达当然愿意抱着一汽的大腿。
老实说,马自达在一汽里面跟一汽丰田、一汽大众、一汽奥迪并非同一等级,被誉为东瀛法拉利的还在一汽奔腾的下面。传统意义的合资公司,不单单自建厂房国产各种车型,还会在购、物流、生产等环节合作,外资也能充分获取产业链的利润。而一汽和马自达的合作更像技术合作的关系,一汽轿车向马自达支付技术费用,获得技术授权,但是厂房的设备、购等等不由马自达控制,而销售产生的利润,作为一汽马自达销售有限公司才能分一杯甜羹。?
不过,在一个月前,一汽集团对外宣布,与日本马自达的签约主体由一汽奔腾轿车有限公司变更为一汽集团,并持有一汽马自达公司股份的60%,也就是将一汽轿车的股份完全归到一汽集团中,这时候我们才叫一汽马自达才名正言顺,一汽马自达在一汽体系里面有了全新的定义和定位,在管理层级上与一汽丰田、一汽大众终于平起平坐。?
说了这么多,似乎作为消费者或者马自达迷似乎影响不大,但是当一汽马自达在集团地位的提高以后,合资形式与长安马自达相同,未来马自达估计也会像日系两田一样,分别在一马和长马中投入相同的车型,以一车两用的形式展开销售,届时马自达是否也有特供车型?特供版又是否能延续他们的魂动精神?从一汽集团当年援助海南,希望把普力马、323带到一汽的历史角度看来,集团对此肯定双手赞成。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
文|贾天钰
图|来源网络
“我已经没信心了,正在考虑是否退网。”在听到马自达品牌两年内将不再推出新车的消息,一汽马自达经销商王亮(化名)又一次打起了退堂鼓。
在存量竞争市场搏杀中,国内大多数合资车企动不动就一年10几款新车密集投放,以谋求扩大战果或者捍卫现有市场份额,但也有不按套路出牌的,比如一贯任性出天际的马自达再一次选择“唱反调”。
据外媒报道,马自达预计在2022年3月前将不再推出重要新车,也不会对现有车型进行大改款或换代。原因是其将调动有限的所有研发,专注于研发一款全新大型车架构及其配套的新动力系统,预计将于2023年3月前亮相。
据推测这将是一款与奔驰、宝马和雷克萨斯等豪华品牌展开竞争的高端车型,而搭载的新动力系统将是直列六缸汽/柴油发动机,即SKYACTIV-X和SKYACTIV-D,也可能将回归马自达心心念念的转子发动机。
马自达摆出一副“江山先给你们玩,等朕磨好刀回来吓死你们”的另类行事风格,自己潇洒了却让合营公司及其经销商投资人捏一把汗。尽管从业多年的王亮早已被“佛系”马自达磨没了脾气,但这个决定还是让他感到心灰意冷——任性是需要有资本的呀,不然就只能认命。
“现在已经半死不活,新车都不推了,经销商更没活路。”在电话的那一头,王亮忍不住感慨道。尤其是对于本就式微的一汽马自达而言,能否在竞争激烈且局势多变的市场中,熬过这两年的空窗期?一汽与马自达的合作又将走向何方?都面临着极大的不确定性,而经销商将是最先“受伤”的那一个。
新车断档,压垮经销商信心的稻草
“年前(一汽马自达就给经销商)压了不少库,现在遇上肺炎疫情连车都卖不出去,运营压力本来就很大,再加上没有新车,大部分经销商能撑半年就很不错了。我们现在就是在熬,看谁熬得过谁。”王亮认为,疫情过后车市预计将在5月底、6月份才能完全复苏,在6月-9月可能会出现一波退网高峰。
而连续两年销量出现两位数下滑的一汽马自达,就是风雨中最飘摇的那一位。经销商的压力,一方面缘于如今终端市场肯为马自达的“个性”买单的人在减少。
身处车市寒冬之中,本就规模不大的一汽马自达已连续两年销量出现双位数下滑。2018年一汽马自达销售近11万辆,同比减少12.3%,2019年销售9.1万辆,同比下滑16%。另一方面的压力,则来自于一汽马自达所坚持的所谓“价值营销”。
“厂家一方面既要压货,又要经销商坚持价值营销,不允许降价促销,这本身就是矛盾的。”王亮无奈地表示,一汽马自达公开宣传的营销理念,跟其真正落地的商务政策,在经销商层面的感受就是左右互搏,“自己打自己嘴巴”。
一汽马自达从2017年开启价值营销之路,实施价格一步到位,不打价格战。作为一个不强求规模,但仍要好好活下来的小众品牌,在车市好的时候,这一举措无论是对品牌价值还是合作伙伴来说,无疑是个正确的决定。
但在车市持续下行,洗牌加速的情况下,如果产品和品牌本身竞争力就有限,同时还要坚持价值营销,这对于处在夹心层的经销商而言无疑是个难题。更何况,在中国市场,马自达就是个二线合资品牌,连大众别克这样的一线品牌都在促销放量,马自达还在“死挺”,无异于将市场份额拱手让人。
马自达并没有太高的品牌溢价能力,在大多数中国消费者心目中可谓有目共睹。对于马自达要推出高端产品的消息,在某社交平台上,就有网友直言道,那些嘴上夸马自达好的人,只是精神上支持。真到买单的时候,同样的价格,都转身奔向“更香”的BBA,以及雷克萨斯、凯迪拉克等二线豪华品牌。
“再好的车,消费者也是会审美疲劳的。”王亮说。从市场竞争来看,若充沛产品力不过关,尚且都不能保证能够在市场占据一席之地,更何况没有?
从此前马自达中国高层对外发布的规划来看,2020年,长安马自达起码还会有全新小型SUV车型CX-30,和搭载“黑科技”Skyactiv-X?2.0L发动机的改款马自达3?昂克赛拉,这两款期待值较高的新产品。而反观一汽马自达,仅有传言将推出阿特兹旅行版和CX-4内饰改款版,具体上市与否尚未官宣。
至于马自达即将推出的中国市场专属的纯电动车,最终将花落谁家,也仍是未知数。
“一汽和马自达就像谈了多年恋爱却没领证的情侣,这种合作方式,日方是一直没有安全感的,所以重点车型给长安马自达是肯定的。”熟悉马自达品牌的另一位经销商投资人胡白(化名)表示。
可见,在车市剧烈震荡之下,以企业的实力现状来看,若两年内真的没有新产品,一汽马自达“渡劫”成功的难度将进一步加大。正所谓“贫贱夫妻百事哀”,而一汽和马自达双方本就脆弱的“技术联姻”,极有可能再一次亮起红灯。
马自达转投一汽,门不当户不对的“虐恋”
一汽与马自达特殊的合作模式,似乎从一开始就注定了一汽马自达发展之路的坎坷。
打从一开始,这段关系就既不对等也不纯粹。2005年,马自达通过与海南汽车的一场合作,成功搭上了一汽这个“富二代”,但二者的最终目标却并不一致。马自达希望借助一汽庞大的渠道等央企,发展在华业务,但彼时已拥有一汽-大众与一汽丰田两个强大“正室”的一汽,则是希望借助马自达的技术来哺育新创立的自主品牌——奔腾长大成人。
最终,马自达并未获得想要的“名分”,双方仅成立了一个合营的销售公司,一汽轿车股比占70%,一汽集团占5%,马自达占25%。由马自达提供技术、平台及部分零部件,一汽向马自达缴纳技术转让费、品牌使用费等,提供马自达产品进口渠道,并负责在奔腾工厂生产,比如当年红极一时的马6。
而同年,在福特与长安的战略牵手中,被福特控股的马自达也顺利脱身,马自达很快又与长安成立了正经八百的合资公司,成为马自达在中国唯一一家拥有生产、购、研发、销售的整车制造企业。一个小小的马自达,竟然也学起丰田大众在中国玩起“一拖二”的把戏,马自达的如意算盘是,通过两家合资伙伴博弈达到自身利益最大化。
为了“扶正”自己的地位,争取到更多利益和话语权,15年来,马自达没少与一汽博弈,也没少妥协。坊间盛传,共线生产的奔腾B70曾与马6“抢零件”、“抢市场”;此后,因新车导入、技术转让费的分歧,导致技术合作协议到期后没能及时续签,使新车错过最佳投放时机。多年来,日方希望成立股比对等的合资公司的愿望,自2009年马自达股份比例上调至40%以来,至今未能成行。
心思都放在利益的纠葛与博弈上,合营企业的状况可想而知。
“我卖马自达这么多年,基本没见它跟上过市场的节奏,除了去年国五国六切换那一次。”王亮说。在他看来,如今一汽马自达日渐式微的境遇,一汽与马自达都有不可推卸的责任。经销商普遍反馈,一汽马自达虽然产品线短,但反射弧是真的长。在品牌力本就弱势的前提下,改款换代节奏慢、配置跟不上消费者需求再加上定价过高,多次与“爆款”擦肩。
比如此前的CX-7,因国产车型姗姗来迟,错过了分羹中国SUV市场的最佳时机,即使价格压低至20万元以内,产品老化问题还是让其被同级的CR-V和荣放甩在身后,最后于2016年后停产停售。除CX-7之外,止步中国市场的还有mazda?6、mazda?8和睿翼,后者无一不是具有爆款潜质却被体系和运营能力耽误的好车。
尽管出色的运动性与操控性让马自达有着“东瀛宝马”之称,但随之而来的“硬伤”也令品牌没少招黑。被吐槽最多的有内饰粗糙简陋、后排空间小、底盘硬舒适度差、屏幕小等等,尤其因为噪音问题,马自达车主们自我调侃称“偷车不偷马自达”,因为这车声太大。而对于这些用户抱怨和诉求,马自达的解决方案就三个字:我不听。
马自达有马自达的坚持,一汽也有一汽的脾性——一个傲慢一个懒散。“一汽的企业性质,让它在灵活决策方面很劣势。为了个人业绩,管理者还经常做一些形式大于实质的营销决策,不仅没满足消费者的需求,效果不好就算了,关键是终端价格还下不去,实际上团队运营和品牌形象都没受益。”王亮说。
“一汽马自达已经沦为双方纯粹的赚钱工具,这也是价格降不下来的原因之一。实际上日方也没从一汽马自达赚到什么钱。”胡白表示。
如果抛开技术转让费等费用不谈,单从企业盈利角度来看,一汽马自达带给马自达的收益确实远不及长安马自达。媒体统计过,2018年,长安马自达单车利润为1.52万元,位列第三,仅次于北京奔驰和华晨宝马,一汽马自达单车利润为0.26万元,是长安马自达的1/6。2013年以来,一汽马自达的单车利润平均值为800元,是长安马自达的1/12。
“对日方来说,合作很痛苦,但又担心脱离一汽这颗‘大树’会对自己的渠道不利,现在是既没法好好过日子也不敢轻言‘离婚’。”胡白无奈地说。
经销商“压力山大”,一汽马自达进退两难
在外界的眼中,眼前的马自达像极了退出中国的铃木,而接下来等待一汽马自达的无外乎两种结局。
其一,基于各自的技术优势和优势,继续保持原有合作。但在如今的竞争局势和新四化的浪潮下,本着利用最大化,未来双方的合作方式和内容或将有所变化。这需要升级现有的合作模式,更需要股东双方投入更多的进入合营公司。但着眼一汽马自达经营现状,进一步投入难保不是“飞蛾扑火”。
其二,长痛不如短痛,一汽马自达果断“离婚”退市,现有经销商渠道、产品与长安马自达合并。“目前来看,这种可能性最大。”胡白认为,日方比较依赖中国合作伙伴的,尤其是销售网络,因此其让马自达独资进行独立运营的可能性也较小。更何况,马自达长期以来已经将事业重心南移到长安马自达。
事实上去年年中就有传言称,一汽马自达将在现款车型生命周期结束后退市,后续车型将导入长安马自达国产,随后遭到官方严厉辟谣。同年8月和11月,一汽马自达还相继推出了2020款阿特兹和2020款CX-4。不过,从一汽轿车发布的2019年三季度财报来看,一汽马自达显现出的后劲乏力或将无法担任“利润奶牛”的角色,如若一汽马自达盈利能力继续恶化下去,将可能很快就会被抛弃。
“我看不到它的(一汽马自达)未来,大多数一汽马自达经销商跟我一样悲观。”是去是留,王亮仍在做最后的纠结,但留给他和其他一汽马自达经销商考虑的时间,已经不多了。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。